EAEU成员国EAC证书暂停权限对比分析

俄罗斯：单边暂停权限的强化

俄罗斯在EAEU认证体系中拥有最强大的单边暂停权限。根据2025年11月30日生效的第1669号政府令，俄罗斯监管机构获得了在境内单方面暂停其他EAEU成员国签发EAC证书和声明的权力

俄罗斯的暂停权限特点：

• 单边决定权：无需与其他成员国协商，可直接决定暂停证书在俄境内效力

• 广泛触发条件：包括产品不合格、文件缺失、海关发现异常等多种情形

• 信息透明化：所有被暂停证书信息录入国家系统并公开披露

• 跨国通报机制：暂停决定必须在5个工作日内通报欧亚经济委员会及证书签发国

哈萨克斯坦：相对保守的监管权限

哈萨克斯坦的监管权限相对保守，主要依据本国法律法规执行暂停程序：

哈萨克斯坦的暂停机制：

• 法律依据：根据哈萨克斯坦共和国投资与发展部第331号命令批准的规则执行

• 程序性暂停：需要与认证机构协商纠正措施，无法纠正时才暂停

• 注册系统管理：暂停或注销决定需在合格证登记簿上登记生效

• 退证要求：被注销证书需在3个工作日内退还给认证机构

吉尔吉斯斯坦：源头管控的强化

吉尔吉斯斯坦采取了源头管控策略，从证书签发环节加强监管：

吉尔吉斯斯坦的监管特点：

• GTD文件强制要求：要求提交测试样品海关申报单(GTD)作为出证核心凭证

• 系统化核查：将样品入境记录导入出证系统存档核验

• 源头阻断：无法提供GTD申报单的申请直接驳回，从源头杜绝违规出证

• 责任追溯：对违规出证的认证机构进行责任追究

白俄罗斯：协同监管模式

白俄罗斯作为EAEU重要成员国，其监管权限主要体现在：

白俄罗斯的监管特征：

• 海关协同：与俄罗斯海关同步启动对吉尔吉斯斯坦证书的核查

• 信息共享：参与EAEU内部的信息共享和协同监管机制

• 标准统一：执行EAEU统一的技术法规和认证要求

亚美尼亚：相对宽松的监管环境

亚美尼亚在EAEU中监管相对宽松，但同样面临监管强化趋势：

亚美尼亚的监管现状：

• 遵循联盟规则：执行EAEU统一的认证体系

• 监管能力有限：相比俄罗斯，监管资源和执法力度相对较弱

• 面临压力：在俄罗斯主导的监管强化趋势下，面临加强监管的压力

各成员国监管权限差异对比

监管趋势分析

1. 俄罗斯主导的监管强化

俄罗斯通过单边立法实现了对EAEU认证体系的实质性主导，其他成员国面临跟随或调整的压力。这种"俄罗斯标准"的推行，实质上重塑了EAEU的监管格局

2. 源头管控成为共识

各成员国普遍认识到源头管控的重要性，GTD文件要求、样品入境记录核查等措施成为监管重点，旨在杜绝"无样品测试出证"的违规行为

3. 信息共享机制建立

EAEU内部正在建立更加完善的信息共享机制，俄罗斯的暂停决定需要通报其他成员国，形成协同监管的网络

4. 监管标准逐步统一

尽管各成员国监管权限存在差异，但EAEU技术法规的统一性要求推动监管标准逐步趋同，各成员国都在向更加严格的监管标准靠拢

企业应对建议

1. 优先选择俄罗斯认证

鉴于俄罗斯的单边暂停权限，建议企业优先选择俄罗斯本土认证机构，从源头上规避被暂停风险

2. 确保GTD文件完整

所有EAC证书申请必须提供完整的GTD文件，确保样品入境记录的真实性和可追溯性

3. 建立动态监控机制

企业应建立EAEU法规动态监控机制，及时了解各成员国监管政策变化，调整认证策略

4. 加强技术文件管理

确保所有技术文件齐全、真实、可追溯，建立完善的内部文件管理体系，随时应对监管核查

未来展望

EAEU认证体系的监管格局正在发生深刻变化，俄罗斯的单边暂停权限标志着联盟内部监管权力的重新分配。未来，各成员国可能在保持EAEU统一框架的同时，根据本国实际情况调整监管策略，形成更加多元化的监管体系。企业需要适应这种变化，建立更加灵活和稳健的合规管理体系

联系我们：上海经合工业设备检测有限公司/俄罗斯EAC认证机构中国代表处

电话：021-36411223   36411293
邮件：gost@gost.org.cn
手机微信：18621327282

QQ：823786712

skype:gostchina

  微信号 扫一扫联系我